閉じる
閉じる
閉じる
  1. 労働基準法の管理監督者性はやはり厳しいと感じた判例ー日産自動車事件
  2. 国内外数社の代表を務める納税者を居住者であると判断した課税当局が全面敗…
  3. 敷金の額を上回るため簡便法から原則法へ変更した事例(資産除去債務)
  4. 「消費税の軽減税率制度に関するQ&A(個別事例編)」等が改訂されました…
  5. 電子帳簿保存法・スキャナ保存の承認申請書が一部簡素化
  6. 非上場会社において訴訟で総会決議取消となった理由(2例)
  7. 退職給付債務ー割引率がマイナスは28社(2019年3月期)
  8. 必要な資料の提出を促せば注意義務を尽くしたことになる?
  9. 企業等所属会計士に対する倫理規則が改正されたそうです
  10. 株式報酬に係る開示規制の改正-2019年7月1日より施行済み
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

従業員持株会(その1)-導入割合と奨励金の水準

近年では事業承継対策としても注目されているようですが、今回は従業員持株会についてです。

従業員持株会制度はどれ位の会社で導入されている?

上場を考えた時に従業員持株会を設立する会社もあれば、特に上場の予定がなくとも従業員持株会を設立している会社もありますが、実際にどの程度普及しているものなのでしょうか?

まず上場会社については、東京証券取引所が平成25年10月9日に公表した「平成24年度従業員持株会状況調査結果の概要について」では、平成25年3月末現在の東京証券取引所上場内国会社2,306社のうち、従業員持株会制度2,109社が調査対象となっていることから約91%の上場会社が従業員持株会制度を採用しているということになります。

なお、上記の調査対象は「大和証券、 SMBC日興証券、野村證券、みずほ証券及び三菱UFJモルガン・スタンレー証券の5社のいずれかと事務委託契約を締結している」という条件がついているため、実質的にはもうすこし高い割合となっている可能性があります。

随分前のデータとなりますが、全国証券取引所協議会が1998年まで実施していた調査によれば、上場会社の約96%前後が従業員持株会制度を採用していました。

一方で、非上場会社について統計はみあたりませんが、会社四季報(未上場会社版、2011年上期)に掲載されている情報からすると約4割の会社で従業員持株会が導入されていると推測されるとのことです(新改訂 従業員持株会導入の手引 三菱UFJリサーチ&コンサルティング)。

従業員持株会制度導入のメリット・デメリット

上記のとおり、既に上場している会社の場合、従業員持株会があるのが普通ということになりそうですので、非上場会社でこれから従業員持株会を導入する場合のメリットとデメリットに絞ると、以下のようなものが考えられます。

(1)メリット
①従業員
 奨励金や配当金が得られることで財産形成に役立つ

②会社

  1. 福利厚生の充実を図ることで、人材の確保に寄与する
  2. 従業員に経営参加意識を持たせることができる
  3. 株主からの買取請求の受け皿となりうる
  4. オーナーの相続税対策に役立つ
  5. 上場後の安定株主として期待できるため資本政策に利用できる(以下上場予定の場合)
  6. 従業員に上場によるプレミアムを与えることができ、上場への意識統一に寄与する
  7. 上場後、着実に浮動株を吸収でき、株価形成に役立つ

(2)デメリット
①従業員
 会社が倒産すると、資産が失われる。

②会社
 未上場時に退会等による換金の申し込みが集中すると株式転売の対応が困難。

ページ:

1

2

関連記事

  1. 風疹の予防接種を就業規則で義務化できるか

  2. 受給者の同意がなくても企業年金を減額は可能か

  3. 5年ぶりに実施された人事諸制度の調査で変わったのは?(労政時報調…

  4. 二社以上の取締役を兼務する場合の社会保険の取扱い

  5. 解雇を巡る争いで支払われた和解金の税務上の取り扱い

  6. 有給休暇付与時の勤続年数と休職期間の関係は?

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 8,389,583 アクセス
ページ上部へ戻る