閉じる
閉じる
閉じる
  1. 会計限定監査役への損害賠償請求事件が最高裁へ
  2. オーナー企業の上場会社の常勤(?)監査役がオーナー一族は支持されるのか…
  3. 「人材確保等促進税制」Q&A等が公表されていました(経済産業…
  4. 寡夫控除の所得要件を憲法違反と争うも敗訴
  5. 電子取引データの電子保存、改正法施行日までに準備期間足りず?
  6. ISDN廃止に伴う移行費用の税務上の取り扱い
  7. 監査報告書のXBRLタグ付けに要注意
  8. ISSがバーチャルオンリー株主総会開催のための定款変更に反対推奨
  9. コプロがプライム市場上場維持基準適合に向けた意志表明を適時開示
  10. バーチャルオンリー型株主総会のための定款変更議案上程が5社
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

有価証券報告書の和暦表示はマイナーに

元号が変更になることが決定して以降、有価証券報告書の日付表示は西暦表記が増加していましたが、2019年3月期の有価証券報告書について、経営財務誌が調査したところによれば、「令和」としてたのは2,387社中、164社(6.9%)であったとのことです(3417号ミニファイル)。

ASBJの作成している「有価証券報告書の作成要領」においても、日付欄から「和暦」が削除されるなど、西暦でなくても問題ない旨が広く周知されたことに加え、3月決算会社の場合、決算日と有価証券報告書提出日で元号が異なることになることによる煩雑さなどから、一気に西暦を採用する会社が増加したものと推測されます。

和暦を使用している会社は約7%と劇的に減少したといえますが、和暦を使用している会社について、経営財務の記事では「和暦を採用している164社には老舗も多く、事業年度が50期以上の企業は95社を数え、そのうち100期以上の会社が24社ある」とされています。

社歴が長い会社が、伝統を重んじて和暦の使用を継続するというのはありそうな話ではあります。市場別に見ると、164社のうち81社が東証一部の会社で、マザーズで和暦を継続して使用しているのは2社のみであったとのことです。

そういえば、2018年に上場した「和心」というマザーズ上場企業があったよなと確認してみると、そもそも3月決算ではなく12月決算会社でしたが、2019年3月に提出した有価証券報告書では西暦表記となっていました。

どうでもいいと思いつつも、マザーズで2社和暦を使用している会社がやはり気になったので調べてみると、あんしん保証株式会社と株式会社FFRIの2社でした。ここまでマイナーになったことにより、1Qの四半期報告書から西暦表記に変えてくるのか注目です。

関連記事

  1. 再びストップ安のエナリスの開示から感じるIRの重要性

  2. 2012年3月期の決算短信における自由記載方式採用は6社

  3. コーポレートガバナンスコードとは?-(その2)

  4. 平成30年3月期決算短信-平均所要日数は39.1日

  5. 平成30年3月期の有価証券報告書作成に係る主な改正点(その1)

  6. 企業内容等開示府令の改正を確認(その2)

カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 11,148,005 アクセス
ページ上部へ戻る