閉じる
閉じる
閉じる
  1. 改正会社法を確認(その2)-株主総会に関する規律の見直し1
  2. 新型コロナウイルス対策で従業員に出勤停止を命じたら休業手当は支給が必要…
  3. 法務省、会社計算規則の一部改正案を公表
  4. パワハラ対策義務化の確認(その2)
  5. 2019年監査人の交代が4年連続で増加
  6. 会社法319条1項に基づく書面による意思表示に取締役会決議は必要か
  7. 令和元年改正会社法を確認(その1)
  8. パワハラ対策義務化の確認(その1)
  9. グループ通算制度導入に伴う税効果会計はどうなる?
  10. 代表取締役の内縁の妻に支給した給与が本人に対する給与とされた事案
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

2019年3月期 有形固定資産の減価償却方法の変更は26件に

毎年この位の時期に、経営財務誌が3月決算会社の会計方針の変更状況をまとめた記事を掲載しますが、2019年3月期の状況をまとめた記事が経営財務3421号に掲載されていました。

ここ数年同様、会計方針の変更で最多となっているのは有形固定資産の減価償却方法の変更ですが、2019年3月期は26件であったとのことです。ちなみに全件、定率法から定額法への変更となっています。

過去数年間における定率法から定額法への変更社数の推移は以下のとおりです。

2012年3月期 50社
2013年3月期 70社
2014年3月期 90社
2015年3月期 54社
2016年3月期 53社
2017年3月期 67件
2018年3月期 40件
2019年3月期 26件

上記を累計すると450社となっており、2019年3月期で調査対象となった日本基準を採用する上場会社が2,287社とされていますので、約2割に相当する社数が減価償却方法の変更を行ったということになります。

ここまでくると来年以降、再度50社という水準に戻ることはないと思われます。ちなみに、定額法から定率法に変更するというケースも0ではないですが、年間あって1社程度という感じになっています。

2019年3月期決算会社が行った会計方針の変更は、62社65件であったとのことです(上記、減価償却方法の変更を含む)。

減価償却方法の変更に次いで多いのは、たな卸資産の評価基準及び評価方法の変更で15社となっています。たな卸資産の評価基準及び評価方法の変更が2番目あるいは3番目に多いというのも過去の傾向通りとなっています。

上記の他で件数が多いのは、外貨建の資産および負債の本邦通貨への換算基準、計上区分の変更となっており、これも傾向にあまり変化はありません。

2019年3月期は収益認識会計基準を早期適用したという事例も紹介されていましたが、基準の早期適用ではないものの、収益認識時点を出荷基準から着荷基準に変更した事例があったとして本多通信工業(東一、電気機器)の事例が紹介されていました。

収益認識会計基準が適用されても日本基準においては出荷基準が直ちに否定されるわけではありませんが、同社は将来のIFRS任意適用等も見据えつつ、新システム導入のタイミングで基準を見直したということのようです。

関連記事

  1. 2年目からの単体開示簡素化で表示方法の変更の記載省略(漏れ?)は…

  2. 売上と売上原価の2000万円の入り繰りで課徴金約1億円?-日本ア…

  3. 子会社設立を代表取締役に一任することはできるのか?

  4. 決算短信の業績予想開示に自由記載形式が認められました

  5. 単体開示の簡素化(その1)-平成26年3月期より

  6. 元子会社の粉飾で親会社が損害賠償責任を負うこととされた事例

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 9,361,301 アクセス
ページ上部へ戻る