閉じる
閉じる
閉じる
  1. 会計限定監査役への損害賠償請求事件が最高裁へ
  2. オーナー企業の上場会社の常勤(?)監査役がオーナー一族は支持されるのか…
  3. 「人材確保等促進税制」Q&A等が公表されていました(経済産業…
  4. 寡夫控除の所得要件を憲法違反と争うも敗訴
  5. 電子取引データの電子保存、改正法施行日までに準備期間足りず?
  6. ISDN廃止に伴う移行費用の税務上の取り扱い
  7. 監査報告書のXBRLタグ付けに要注意
  8. ISSがバーチャルオンリー株主総会開催のための定款変更に反対推奨
  9. コプロがプライム市場上場維持基準適合に向けた意志表明を適時開示
  10. バーチャルオンリー型株主総会のための定款変更議案上程が5社
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

旧経営陣解任の総会への委任状返信に3,000円のクオカードの可否

T&A master No.858に”委任状返送にクオカード、旧経営陣解任”という目をひく記事が掲載されていました。

これはJASDAQに上場しているプラスチック加工機メーカーの株式会社プラコーの筆頭株主が、委任状を返送した株主にクオカードを提供することを招集通知に記載した上で、臨時株主総会を招集し、2020年11月6日に開催された臨時株主総会で、プラコーの4名の取締役と5名の取締役選任、さらに今年6月に導入された買収防止策の廃止などを株主提案議案として付議し、事実上その全て議案が可決され、経営権を取得したとのことです。

これに対し、同社の監査役は、株主への高額なクオカードの提供が不公正な決議の方法に当たるとして、さいたま地裁に臨時株主総会の開催禁止の仮処分を行ったとのことです。

さいたま地裁は、”「現時点(臨時株主総会開催前)において、株主の権利行使に不当な影響を及ぼす恐れがあると認められるまでには至らない」として当該申し立てを却下。東京高裁、最高裁でも申し立ては認められず、結局臨時株主総会が開催された」とのことです。

上記の”現時点(臨時株主総会開催前)において”という点に関連して、さいたま地裁は「招集株主が、他の株主に対して、株主総会における権利行使に先立って、財物の贈与を行うことを表明し、又はそれを実行した場合において、贈与の目的、その条件、その財産的価値、議決権行使に係る議案の内容等に照らし、それが株主の権利行使に不当な影響を及ぼすと認められるときは、当該株主総会における決議の方法が著しく不公正なものとなるべきである」と指摘しているとのことです。

上記から、同記事では、「今後、プラコーの監査役や旧経営陣、あるいは株主から臨時株主総会における決議取消訴訟が提起される可能性もあろう」と述べられています。

単に議決権を行使した株主に対して3,000円のクオカードを提供するということであれば、議案に賛成するか反対するかは完全に株主の自由なので、株主としてはありがたくクオカードを頂戴するだけだと思いますが、委任状を送付した株主に3,000円のクオカードを送付するということだと、外形上、賛成票をクオカードで買っているというようにもとらえられますので、かなりグレーな手段だと一般的には認識されるのではないかと思います。

とりえあえず今後の成り行きに注目です。

関連記事

  1. 包括利益計算書と計算書類の関係

  2. 役員退職慰労金が内規の額を下回った場合、差額を請求することはでき…

  3. 会計帳簿閲覧権の対象となる「会計帳簿又はこれに関する資料」は資料…

  4. 発行可能株式総数と設立時発行株式数

  5. 有報と事業報告記載の一体化に向けた留意点(その1)

  6. 株主総会の基準日変更-今年は0社(全株懇調査)

カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 11,155,362 アクセス
ページ上部へ戻る