閉じる
閉じる
閉じる
  1. キヤノンの2019年12月期監査報告書にKAMが記載
  2. 会計士協会、有報提出期限の一律延長等を提案
  3. 自社製品企業がを新型コロナ対応で無償提供した場合の税務上の取扱い
  4. 2019年12月期有価証券報告書提出延長申請は3社
  5. ボリュームライセンス、ライセンスキー一つでも単位当たりで判定可能
  6. たな卸資産と棚卸資産
  7. 「上場有価証券の評価損に関するQ&A」は現在も有効
  8. 2020年3月に入り8社がIPO承認を取り消し
  9. 新型コロナ関連の後発事象記載事例
  10. 新型コロナウィルス対策と株主総会ー12月決算会社の事例
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

大前研一氏による原発問題解説

You tubeで元々は原子力発電の設計者であった経営コンサルタントの大前研一氏が、今回の原発問題を解説しています。70分位と長いですが、参考になると思いますので紹介させてもらいます。

You tubeのURL https://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0

上記の中で、大前氏が提案されている1年間限定の消費税1%アップというのはよいアイディアではないかと思います。
復興のための財源が確保できることに加えて、消費が冷え込んでいる状況にあって、「被災者のため 」という大義名分を付与することによって消費を喚起させ日本経済にプラスの影響があると考えられるためです。
消費税アップについては被災地は除外する、あるいは被災地の消費税は免除するというような配慮も必要と考えられます。特に復興にあたり建物の消費税は、負担が重いのでそれだけでも免税するというようなことがあってもよいのではないかと思います。

また、今後の原発の見通しについて大前氏は日本でも今後原発を新たに設置することは困難との見通しを持っています。アメリカではスリーマイル島の事故以降、新しい原発の建設が全く行われていないということです。そのため、電力不足は解消されず節電に向かうしかないだろうという予測をしています。

電球をLSDに切り替える、古い家電を最新の省エネ家電に切り替える、家庭用ソーラーシステムの導入、電気自動車の普及による蓄電システムの構築等考えられる策を講じる必要がありそうです。
原発反対派の影響があるにしても耐用年数を大分超過している原発を使用し続けるのはやはりリスクがあると思います。また同じ場所に複数機の原発を設置することも再考が必要だと思います。

日々成長

関連記事

  1. 持株会奨励金支給水準が初めて80円を超過-2015年度従業員持株…

  2. 日米同時上場のLINEーIPO時に異なる監査法人の監査報告書がつ…

  3. 『獄中のホリエモン「オリンパス」に憤る』(FACTA3月号)

  4. 物価上昇率2%はどの程度の水準か?

  5. 「予想通りに不合理」とはよく言ったものだ。

  6. 2011年経済危機?

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 9,557,722 アクセス
ページ上部へ戻る