閉じる
閉じる
閉じる
  1. 18監査事務所が会計士資格を誤表記で有報訂正が必要らしい
  2. 内部統制新基準が2025年3月期より適用に(公開草案)
  3. デューデリジェンス(DD)費用の税務上の取り扱い
  4. テレワークの交通費、所得税の非課税限度額適用の有無は本来の勤務地で判断…
  5. プライム市場上場会社、88.1%が英文招集通知を提供
  6. タクシー、インボイス対応か否かは表示灯での表示を検討?
  7. 副業の事業所得該当判断の金額基準はパブコメ多数で見直し
  8. 総会資料の電子提供制度、発送物の主流はアクセス通知+議案等となりそう
  9. 押印後データ交付の場合、作成データのみの保存は不可(伝帳法)
  10. 四半期開示の議論再開(第1回DWG)
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

「保険は99%がはずれる宝くじ」って・・・

少し前になりますが、保険コンサルタントの後田亨氏が「保険は99%がはずれる宝くじ」というタイトルで記事をネット上で見かけました。

なんだかすごいタイトルだなと思って内容を見てみたら、「保険は、当たりたくない『宝くじ』や競馬の『馬券』のようなもの、宝くじや馬券を買い込んで『きっと当たるから、何があっても安心』とする人がいたら問題でしょう?」という説明をセミナー等でするとわかりやすいと言ってもらえる、とのでこのようなタイトルを付けたようです。

なぜ99%なのかというと統計的に30歳の男性が40歳までに死亡する確率は1%なので99%は「はずれる」ということでした。ほとんどの人は保険金を受け取ることができないという事実は、直感的にほとんどの人が理解していることではないかと思います。それ故、もったいないという感覚があり、単純な掛け捨てではなく有配当や解約返戻金があるタイプの保険を選択するのではないかと思います。

書き出しは???と思いましたが、同氏は「一般の方には、5日目からではなく1日目、あるいは日帰りからの入院保障といった、より多くの「当たり」が出そうな保険を望む傾向がありますが、逆です。たとえば、50歳の男性が入院1日あたり1万円支払われる「持病がある人でも入れる保険」に入ると、保険料は年間14万円を超え、毎年2週間入院しても元がとれません。想像しやすいリスクに保険は不向きなのです。」と書いています。

これは、まさにその通りだと思います。保険加入時に入院1日目から保障があることをいい保険だと考えている人が多いように思いますが、もらえる確率が高い保障に対する保険料は高いという点を認識しておく必要があるのではないかと思います。

1日目から保障を受けるために支払っている保険料がいくらで、保険期間中に何回入院すればもとがとれるのかを計算してみることをお勧めします。
日額1万円でも4日で4万円です。それなりの金額ですがそれくらいは貯金でカバーできる範囲ではないでしょうか?

保険はいざという時の保障です。いざという時が日帰り入院だということであればそれに備えればいいですし、もう少し長期の入院だということであればそれに見合った保障を選択すればよいということになります。
もらえる可能性が高い保険ほど保険料が高いという点だけは忘れないようにしないといけないと思います。

日々成長

関連記事

  1. 保険会社が来店型販売代理店に支払う販売手数料はどれくらい?

  2. 日本人は保険好き?

  3. 生命保険・医療保険は何がいい?と聞かれても・・・

  4. ライフネット生命(ネット生保)の使い方

  5. 単独加入できる地震保険-Resta

  6. 保険の告知義務違反は2年で時効?




カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 12,866,229 アクセス
ページ上部へ戻る