閉じる
閉じる
閉じる
  1. 消費税総額表示義務の確認(2021年4月1日以降)
  2. 学生支援機構による「奨学金返還支援(代理返還)」は直接返済で給与課税さ…
  3. 東証-総会3週間前より前に招集通知等を電磁的方法により提供する努力義務…
  4. 株式評価損の過年度否認額を判断基準変更時に損金算入できる可能性
  5. 2021年6月開催よりバーチャルオンリー株主総会が可能に
  6. 2022年1月1日より傷病手当金の支給期間が通算化されるようになりそう…
  7. 通勤手当 一定の合理性をもって支給すれば按分計算しなくても非課税
  8. 東証一部上場企業の72.4%が英文開示を実施
  9. 改正会社法はクローバック条項導入社数を増加させるか?
  10. 実費精算の残業食事代は給与課税されるか否か
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

平成25年3月期における内部統制報告書-重要な不備は7社

平成25年3月期における内部統制報告書において、意見表明は2社、重要な不備があると開示された会社は7社でした。

意見不表明となったのは、イー・キャッシュと明治機械で、監査法人は清和監査法人と監査法人元和でした。意見不表明になるような会社の監査法人が大手でないのは、ある意味納得ですが興味深いのは重要な不備があると開示した会社の7社です。

平成25年3月期の内部統制報告書で重要な不備を開示した会社は以下の7社です。

  1. 大興電子通信(有限責任あずさ監査法人)
  2. 守谷商会(有限責任監査法人トーマツ)
  3. 燦キャピタルマネージメント(有限責任あずさ監査法人)
  4. コマニー(有限責任あずさ監査法人)
  5. アイレックス(聖橋監査法人)
  6. 椿本興業(有限責任あずさ監査法人)
  7. 日本コンベア(有限責任あずさ監査法人)

上記7社のうち6社(燦キャピタルマネージメント以外)は不適切な会計処理によるものとなっていますが、7社中5社が有限責任あずさ監査法人のクライアントという結果となっています。椿本興業と日本コンベアについては、椿本興業における従業員の不正取引の相手方として日本コンベアでも重要な不備が開示されているという関係にあるものの、7社中5社が同一の監査法人に集中しているのは興味深いところです。

新日本有限責任監査法人が1社もありませんが、有限責任監査法人トーマツも1社なので、これは誤差の範囲と言えそうです。

有限責任あずさ監査法人への集中は単なる偶然か何かほかに原因があるのか。来年以降の動向が気になります。

日々成長

関連記事

  1. 過年度遡及修正と内部統制報告制度の関係

  2. 大王製紙も忘れてはなりません(その2)

  3. 改訂内部統制基準の公表

  4. 過年度決算の訂正と内部統制報告書の訂正-決算訂正2度の三櫻工業(…

  5. 上場ベンチャー企業の粉飾・不公正ファイナンス

  6. 大王製紙も忘れてはなりません(その1)

カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 10,718,349 アクセス
ページ上部へ戻る