閉じる
閉じる
閉じる
  1. 労働基準法の管理監督者性はやはり厳しいと感じた判例ー日産自動車事件
  2. 国内外数社の代表を務める納税者を居住者であると判断した課税当局が全面敗…
  3. 敷金の額を上回るため簡便法から原則法へ変更した事例(資産除去債務)
  4. 「消費税の軽減税率制度に関するQ&A(個別事例編)」等が改訂されました…
  5. 電子帳簿保存法・スキャナ保存の承認申請書が一部簡素化
  6. 非上場会社において訴訟で総会決議取消となった理由(2例)
  7. 退職給付債務ー割引率がマイナスは28社(2019年3月期)
  8. 必要な資料の提出を促せば注意義務を尽くしたことになる?
  9. 企業等所属会計士に対する倫理規則が改正されたそうです
  10. 株式報酬に係る開示規制の改正-2019年7月1日より施行済み
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

2015年4月(予定)からイギリスがタックスヘイブン対策税制対象国に

イギリスでは昨年度において法人税率を21%まで引き下げることが決まっていますが、競争力のある税制をめざし2015年4月以降さらに法人税率を1%引き下げて20%にすることが表明されています。

イギリスに子会社を有する親会社にとってイギリスの法人税率が下がるのは基本的にありがたいことではありますが、法人税率が20%となるとタックスヘイブン対策税制の影響が生じる可能性があるので、必ずしもメリットがあるわけではないということになります。

タックスヘイブン対策税制では、外国関係会社(内国法人が直接及び間接に50%超の持分を所有する外国法人)に係る租税負担割合が20%以下となる場合には、一定基準に該当しない限り、当該外国関係会社の所得を日本の親会社の所得に合算して日本の税率で課税されていまいます(以下、外国関係会社に係る租税負担割合が20%以下となるような外国関係会社を特定外国子会社といいます)。

ここでいう一定の基準とは以下の四つの要件をすべて満たしていることを意味します。

  1. 事業基準:主たる事業が株式保有や知的財産権の保有等一定の事業でないこと
  2. 実態基準:主たる事業を行うのに必要と認められる事務所等の固定施設を本店等所在地国等にゆうすること
  3. 管理支配基準:主たる事業の管理、支配、運営を自ら行っていること
  4. 非関連者基準(卸売業等の一定の業種)または所在地国基準(非関連者基準が適用されない業種):主たる事業を主として関連者以外の者との間で行っていること(非関連者基準)、または、その事業を主として本店又は主たる事務所の所在する国または地域において行っていること(所在地国基準)

上記のすべての要件を満たした場合に、タックスヘイブン対策税制の適用除外となるのは、外国子会社がその所在地国で事業を営むだけの十分な経済的合理性があるにもかかわらず、日本の税率で課税をするのは不合理であるためです。

また、上記の要件を充足しタックスヘイブン対策税制の適用除外と判断されたとしても、資産性所得については合算課税を受けることとされています。
そして資産性所得とは以下の様な所得を意味します。

  1. 特定外国子会社の保有割合が発行済み株式の10%未満の株式から生じる配当またはその譲渡(取引所等における譲渡に限る)による所得
  2. 債券の利子に係る所得、償還による所得またはその譲渡(取引所等における譲渡に限る)による所得
  3. 特許権等の提供による所得
  4. 船舶又は航空機の貸付けによる所得

英国の子会社において上記のような所得に重要性がある場合には、法人税率の引き下げにより大きな影響をうける可能性があります。

イギリスがタックスヘイブン対策税制の対象国となるというのは、なんだか違和感がありますが、そうも言ってられないので今後の動向には注意が必要です。20%ではなく20.1%だったらいいんですけどね・・・

日々成長

関連記事

  1. 政府税制調査会-減価償却方法を定額法に一本化する方向で検討

  2. 所得拡大促進税制の確認(その1)

  3. 税務上の「のれん」とは?(その2)

  4. 平成28年3月期から適用される税制改正内容を確認(その3)

  5. 平成23 年度税制改正大綱-その2

  6. 一定期間災害保障重視型定期保険が1/2損金算入保険になるようです…

コメント

    • まる
    • 2013年 11月 16日

    質問です。

    イギリスの税務局のサイトを見ると、GBP300,000の利益以下の法人においてはすでに20%になっているかと思いますが、上記でおっしゃられているのは中・大企業(イギリスでの定義はわかりかねますが)のことでしょうか?

    もし今も20%であればイギリスはタックスヘイブン対策税法が利益GBP300,000以下の会社においてはすれに適用されている、とみてよろしいのでしょうか?

    http://www.hmrc.gov.uk/rates/corp.htm

      • MAK
      • 2013年 11月 18日

      まるさん

      国際税務は勉強が足りないので自信がありませんが、現地での租税負担割合が25%以下であれば現時点においてもタックスヘイブン対策税法の対象として合算課税の対象となる可能性があると思います。
      したがってGBP300,000の利益以下の法人については、現時点においても合算課税の対象となる可能性があると理解しています。
      ただし、租税負担割合が25%以下であったからといって必ず合算課税となるわけではなく一定のの要件(事業基準、実態基準等)を満たしていれば適用除外となります。仮にイギリスの法人税率が引下げされるとすれば、適用除外に該当するか否かの判定が必要となり、場合によって課税される可能性があるということになります。

    • まる
    • 2013年 12月 26日

    上記にご回答ありがとうございます。
    海外法人設立について勉強をしはじめたばかりで知らないこと、疑問だらけの中で頭が混乱していますが、イギリスがタックスヘイブン対策税法にひっかかるかの是非をおいておいても、全般的にたとえば香港(法人税16.5%)に日本居住者が、香港での「実態のある事業以外」での目的で法人設立をする意味はないんではないかと思ってきています。

    と、いうのも、例えばコンサル料として、香港に設立したペーパーカンパニーで海外からの(ヨーロッパなど、日本以外の国からの)顧客から支払いを受け取るとします。それは日本に親会社がなくても、そして香港の法人にずっとお金をおいておくつまり日本に引き戻さなくても、結局は日本居住者というだけで、日本の法人税を払わせるってことですよね?

    ネットなので勉強しているだけですが、どうもそう理解するのですが。

    だとしたら、香港にオフィスを構え、人を雇い、その人に権限を与えて(日本にいる自分が実態管理を行うのではなく)香港法人を管理していかない限り、どうしても日本の税金を逃れられないかと思いますが、みなさんはどうしているのでしょうか??この点がすごく疑問です!

    はじめは、日本に戻さなければ申告だけして税金を払う必要がないからかな?と思っていたのですが、どうなんでしょう??

    ちょっと内容がずれてすみません、でもよく香港はReinvoicingの場所としてその利益を法人に保存できるメリットと、法人設立サービス業は謳っているのですが、実際にじゃどうやって日本の法人税を逃れているのか、というとだれも教えてくれないです。それは企業秘密なのかもしれませんが、道はあるってことですか?それともみなさん脱税???

    そこらへん、非常に気になります。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 8,389,470 アクセス
ページ上部へ戻る