閉じる
閉じる
閉じる
  1. 労働基準法の管理監督者性はやはり厳しいと感じた判例ー日産自動車事件
  2. 国内外数社の代表を務める納税者を居住者であると判断した課税当局が全面敗…
  3. 敷金の額を上回るため簡便法から原則法へ変更した事例(資産除去債務)
  4. 「消費税の軽減税率制度に関するQ&A(個別事例編)」等が改訂されました…
  5. 電子帳簿保存法・スキャナ保存の承認申請書が一部簡素化
  6. 非上場会社において訴訟で総会決議取消となった理由(2例)
  7. 退職給付債務ー割引率がマイナスは28社(2019年3月期)
  8. 必要な資料の提出を促せば注意義務を尽くしたことになる?
  9. 企業等所属会計士に対する倫理規則が改正されたそうです
  10. 株式報酬に係る開示規制の改正-2019年7月1日より施行済み
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

建設仮勘定と仕入税額控除の時期(消費税)

今回は建設仮勘定と消費税の仕入税額控除の時期についてです。

消費税法においては、建設仮勘定に計上されている金額であっても、原則として物の引渡しや役務の提供があった日の課税期間において課税仕入れに対する税額の控除を行うことになっているので、当該設計料に係る役務の提供や資材の購入等の課税仕入れについては、その課税仕入れを行った日の属する課税期間において仕入税額控除を行うことになります(タックスアンサー No.6483 建設仮勘定の仕入税額控除の時期)。

しかし、一方で「建設仮勘定として経理した課税仕入れについて、物の引渡しや役務の提供又は一部が完成したことにより引渡しを受けた部分をその都度課税仕入れとしないで、工事の目的物のすべての引渡しを受けた日の課税期間における課税仕入れとして処理する方法も認められます。」(同上)とされています。
このような取扱いが認められるのは、建設仮勘定に含まれる金額には前渡金(中間金)なども含まれるため、課税仕入となる項目とそうでない項目を区分して処理するのが煩雑であることへの配慮のようです。

そうはいいつつも、一般的には、先に仕入税額控除を取りたいという思惑が働くため、例えば、建築中の建物のうち役務の提供が完了した設計料が含まれているのであれば、役務の提供が完了した時点で仮払消費税を計上していることが多いのではないかと思います。

ここで気になるのは、来年4月1日以降消費税が8%になった際に、経過措置の適用がない取引に関連する建設仮勘定に対する消費税の取扱いがどうなるのかです。

現時点において、工事の目的物のすべての引渡しを受けた日の課税期間における課税仕入れとして処理する方法も認められるという処理については特に変更はないようですので、そうだとすると3月末までに計上されていた建設仮勘定が4月1日以降に本勘定に振り替わった場合、その時の消費税率、すなわち8%で仕入税額控除を計算できるのではないかと考えられます。

建設仮勘定を構成するものの中には、個々の外注取引としては取引が完了しているものも含まれると考えられ、その場合、これらの取引は消費税は5%で請求されてきていることになります。ところが、建設仮勘定を消費税込で計上し工事の目的物のすべての引渡しを受けた日の課税期間に処理する方法を採用し、それが4月1日以降となることで8%で仕入税額控除を計算できるとすれば、従来とは全く別のロジックとなり、その都度仕入税額控除をとるのは不利という事になります。

もっとも、本来消費税は受領した消費税を納めるというのが基本的な考え方なので、本当に上記の処理が認められると違和感が残りますが、5%で保守の前受をしていても役務の提供が4月1日以降であれば8%で仮受消費税を計算しなければならないということと表裏一体の関係にあることから、建設仮勘定の取扱いが変わるのであれば5%で受領した前受金の取り扱いも変更になるはずです。

経過措置の対象にならない建設仮勘定なので、金額的にはそれほど大きなものにはならないかもしれませんが、仮に1億円規模であれば300万円程度の影響があるので、処理方法を検討する価値はあるのではないかと思います。

日々成長

関連記事

  1. 国際取引と消費税(その4)-輸出免税等

  2. 短期前払費用の特例採用会社が消費税差額を翌期に支払った場合の処理…

  3. 消費税経過措置の取扱いQ&A問4の疑問点

  4. 消費税(その13)-課税売上割合の算出3

  5. インボイス制度における端数処理は何故領収単位か?

  6. 消費税法上の「事業」に規模は関係ない

コメント

    • xxxhime
    • 2014年 8月 13日

    実務では…
    初めまして、こんばんは。税理士事務所で、税理士補助をしている者です。
    いつも、勉強させて頂いてます。
    全くもって、国税も消費税は、迷走していますね。
    そもそも、最近流行りのQ&A自体の位置づけからして謎ですし、実務処理には、参考になりますが、当然、法的拘束力はないわけで…考えようによっては、厄介な存在です。
    消費税のQ&A(第2弾)では、前払費用と建設仮勘定には、整合性が保てなくなってしまいました。
    前払費用は、あくまで資産の譲渡等の時期の税率を適用するとしながら、建設仮勘定では支払った金額に基づいた税率を適用することとされています。

    色々と理屈は分かるけど、結局のところ、「請求書通り」が実務処理です。
    それが、理屈抜きの現実です。
    消費税には、帳簿保存の規定もあるわけで、請求書と異なる仕訳は、なかなか抵抗のあるところです。消費税も貰ってないのに払えない、払ってないのに控除出来ないと行った感覚レベルの現実が、確かにあります。

    ダラダラと支離滅裂なコメントをしました。
    どうぞ、読み流してください。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 8,390,409 アクセス
ページ上部へ戻る