閉じる
閉じる
閉じる
  1. IFRS適用会社(予定含む)が225社に
  2. 労働基準法の管理監督者性はやはり厳しいと感じた判例ー日産自動車事件
  3. 国内外数社の代表を務める納税者を居住者であると判断した課税当局が全面敗…
  4. 敷金の額を上回るため簡便法から原則法へ変更した事例(資産除去債務)
  5. 「消費税の軽減税率制度に関するQ&A(個別事例編)」等が改訂されました…
  6. 電子帳簿保存法・スキャナ保存の承認申請書が一部簡素化
  7. 非上場会社において訴訟で総会決議取消となった理由(2例)
  8. 退職給付債務ー割引率がマイナスは28社(2019年3月期)
  9. 必要な資料の提出を促せば注意義務を尽くしたことになる?
  10. 企業等所属会計士に対する倫理規則が改正されたそうです
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

印紙税の過誤納と還付

平成26年4月1日から印紙税の免税点が3万円から5万円に引き上げられていますが、改正前の免税点を基準に領収書等に印紙を貼ってしまうこともあると思います。

誤って印紙を貼ってしまったことに気付いた場合、いつもは取っておいて税理士さんに渡すと還付の手続きを取ってくれていたのでどのような仕組みになっているのか理解していませんでしたが、税務通信の3307号のショウウインドウに「印紙税法の改正と過誤納」という記事が掲載されており、仕組みが簡単に解説されていました。

手続的には「印紙税過誤納確認申請書」を税務署長に提出するとともに、印紙税が過誤納となっている文書の原本を提示すればよいだけとのことです。
とはいえ、「文書の原本」を提示する必要があるため、本来貼る必要のない印紙を貼って領収書等を交付してしまっている場合、それを回収しなければなりませんので、先方に交付してしまった後だと現実問題としては手遅れだと考えられます。

したがって、これから4月の入金に対して領収書を発行する場合は、交付する前に免税点を再度確認したほうがよさそうです。

なお、印紙税法基本通達115条「確認及び充当の請求ができる過誤納金の範囲等」では、本来印紙を貼る必要がない場合に印紙を貼った場合の他、「損傷、汚染、書損その他の理由により使用する見込みのなくなった場合」も同様となっています。

また、印紙税の還付の時効はどうなっているのか確認してみると、請求することができる日から5年を経過することによって消滅するとされています(国税庁質疑応答事例、国税通則法第74条第1項)。そして、「請求することができる日」とは「印紙納付の方法によるものであれば印紙を貼り付けた日」とされています。
したがって、過誤納が生じた場合は、ある程度まとめておいて還付を請求するのが効率的だと考えられます。

日々成長

関連記事

  1. 改正されたオランダとの租税条約が2012年1月1日から適用になっ…

  2. 損害賠償金の税務上の取扱い(その1)-原則的な考え方

  3. オリンパス株を減損したら、減損損失は損金算入できる?

  4. 国税通則法の改正による税務調査手続の明確化(その2)

  5. 自動車保険の免責部分は消費税の課税対象?(追記)

  6. 組織再編の包括的な租税回避防止規定を巡る初の訴訟が来年2月に判決…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 8,402,811 アクセス
ページ上部へ戻る