閉じる
閉じる
閉じる
  1. 18監査事務所が会計士資格を誤表記で有報訂正が必要らしい
  2. 内部統制新基準が2025年3月期より適用に(公開草案)
  3. デューデリジェンス(DD)費用の税務上の取り扱い
  4. テレワークの交通費、所得税の非課税限度額適用の有無は本来の勤務地で判断…
  5. プライム市場上場会社、88.1%が英文招集通知を提供
  6. タクシー、インボイス対応か否かは表示灯での表示を検討?
  7. 副業の事業所得該当判断の金額基準はパブコメ多数で見直し
  8. 総会資料の電子提供制度、発送物の主流はアクセス通知+議案等となりそう
  9. 押印後データ交付の場合、作成データのみの保存は不可(伝帳法)
  10. 四半期開示の議論再開(第1回DWG)
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

期間定額基準を採用する会社は思った以上に少数派?-改正退職給付基準

経営財務3171号に退職給付会計基準の早期適用会社の年度末開示の調査結果が掲載されていました。

平成26年3月期において退職給付会計基準を早期適用した会社は34社(上場廃止会社除く)で、このうち31社が退職給付債務の計算方法の改正規定を早期適用しました。

経営財務の記事によると、計算方法の改正を適用した31社のうち30社は給付算定式基準を採用しており、従来通り期間定額基準を採用したのはハウス オブ ローゼのみであったとのことです。

方法自体に優劣はないとされているものの、将来的にIFRSが適用されることとなった場合、エンドースメントされたIFRSであっても期間定額基準はなくなるかもしれないと考えると、このタイミングで給付算定基準を採用しておくという選択は当然なのかもしれません。

母集団が小さいため、全体でみるともう少し違った割合になる可能性はありますが、ここまで給付算定基準の採用会社が圧倒的であるとすると、期間定額基準が廃止される日も近いのかもしれません。

最終的にどのくらいの会社が期間定額基準を採用することになっているのか、今後の調査に注目です。

日々成長

関連記事

  1. 新退職給付会計基準の重要性基準の取扱いにASBJから新たな見解が…

  2. 改正退職給付会計基準に関するアンケート結果

  3. 「退職給付に関する会計基準」は割引率の改正が影響大?

  4. 「年金資産の消失に係る会計処理に関する監査上の取扱いについて」が…

  5. IAS19(退職給付)の改定―遅延認識の廃止等

  6. 退職給付債務の計算方法を簡便法から原則法へ変更した場合の処理(そ…




カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 12,892,497 アクセス
ページ上部へ戻る