閉じる
閉じる
閉じる
  1. 国税庁から在宅勤務にかかる費用負担等に関すFAQが公表されました
  2. 棚卸立会もリモートで実施可能?
  3. 令和2年分の給与支払報告書は前倒しで提出したほうがよいらしい
  4. 改正会社法施行日前に取締役の報酬等の決定方針を決議する必要があるそうで…
  5. 市場区分の見直しに向けた上場制度整備-第二次改正事項が公表
  6. 2020年IPOは93社-監査法人別の社数の傾向に変動あり
  7. テレワーク勤務解除に労働契約上の根拠は必要か
  8. 2020年経営財務誌が選ぶ5大ニュースとは?
  9. スキャナ保存制度の抜本改革を確認(令和3年度税制改正大綱)
  10. 無免許運転により事故を起こした場合に健康保険は使える?
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

改正退職給付会計基準-9割強が給付算定を選択

以前”期間定額基準を採用する会社は思った以上に少数派?-改正退職給付基準”というエントリで、経営財務が行った平成26年3月期に改正退職給付会計基準を早期適用した会社の調査結果について書きましたが、続報として平成27年3月期第1四半期の調査結果が経営財務3180号に記載されていました。

結論からすると、「期間帰属方法に関する記載があった会社(1,402社)のうち97.1%が「給付算定式基準」を選択している」とのことです。

「会計方針の変更」に改正退職給付会計基準の適用に関する事項を記載している上場会社(日本基準採用)1,639社のうち、退職給付見込額の期間帰属方法の具体的な内容を記載していたのが1,402社であったとされています。このうち、「期間定額基準」を適用したのは、わずか40社とのことです。

具体的な記載がなされていない会社が約240社存在するため、期間定額基準を採用している会社の実数は40社以上となるとしつつも、経営財務が事前に行っアンケート結果でも9割超が給付算定式基準を採用すると回答していたことと、今回の調査結果は整合しているとしています。

給付算定式基準を採用した理由として紹介されていのは、将来的なIFRSの導入が主なものとなっています。

今回給付算定式基準を選択した会社にとっては、もう済んだ話ですが、現状簡便法で処理できているようなケースやIPOを考えているようなケースでは今後も関係すると思いますので、全体的な傾向は認識していたほうがよさそうです。

日々成長

関連記事

  1. 「税効果会計に関するQ&A」の改正案-退職給付債務の未…

  2. ベースアップと改正退職給付会計基準における退職給付債務の計算の関…

  3. 改正退職給付会計基準の早期適用(平成26年3月期第1四半期)は3…

  4. 「退職給付に関する会計基準(企業会計基準第26号)」の公表(その…

  5. 退職給付債務の計算方法を簡便法から原則法に変更した場合の処理のタ…

  6. リスク分担型企業年金とはどんなもの

カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 10,545,269 アクセス

ページ上部へ戻る