閉じる
閉じる
閉じる
  1. LIBOR公表停止になっても、ヘッジ会計は継続可能?
  2. 最近の会計監査人の異動の状況を確認
  3. スキャナ保存の入力期限等を緩和する方向で電子帳簿保存法が改正へ
  4. 平成31年度税制改正を確認(その3)-法人税
  5. 2019年3月期上場会社株主総会の集中日は6月27日
  6. 取締役の報酬・解任を巡るトラブル
  7. 平成31年度税制改正を確認(その2)-法人税
  8. 軽減税率対応のPOSレジでも誤った処理の可能性?
  9. マンション仕入控除でアズ企画設計に更正処分
  10. 賃金原資が減少しない場合の就業規則変更の合理性判断
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

改正退職給付会計基準-9割強が給付算定を選択

以前”期間定額基準を採用する会社は思った以上に少数派?-改正退職給付基準”というエントリで、経営財務が行った平成26年3月期に改正退職給付会計基準を早期適用した会社の調査結果について書きましたが、続報として平成27年3月期第1四半期の調査結果が経営財務3180号に記載されていました。

結論からすると、「期間帰属方法に関する記載があった会社(1,402社)のうち97.1%が「給付算定式基準」を選択している」とのことです。

「会計方針の変更」に改正退職給付会計基準の適用に関する事項を記載している上場会社(日本基準採用)1,639社のうち、退職給付見込額の期間帰属方法の具体的な内容を記載していたのが1,402社であったとされています。このうち、「期間定額基準」を適用したのは、わずか40社とのことです。

具体的な記載がなされていない会社が約240社存在するため、期間定額基準を採用している会社の実数は40社以上となるとしつつも、経営財務が事前に行っアンケート結果でも9割超が給付算定式基準を採用すると回答していたことと、今回の調査結果は整合しているとしています。

給付算定式基準を採用した理由として紹介されていのは、将来的なIFRSの導入が主なものとなっています。

今回給付算定式基準を選択した会社にとっては、もう済んだ話ですが、現状簡便法で処理できているようなケースやIPOを考えているようなケースでは今後も関係すると思いますので、全体的な傾向は認識していたほうがよさそうです。

日々成長

関連記事

  1. 会社計算規則の一部改正-退職給付に関する会計基準に対応

  2. 「退職給付に関する会計基準」は割引率の改正が影響大?

  3. 改正退職給付会計基準、割引率は単一加重平均が約9割

  4. 期間定額基準を採用する会社は思った以上に少数派?-改正退職給付基…

  5. 年金資産の期待運用収益率を見直す基準は?

  6. 「税効果会計に関するQ&A」の改正案-退職給付債務の未…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 7,967,160 アクセス
ページ上部へ戻る