閉じる
閉じる
閉じる
  1. テレワークの交通費、所得税の非課税限度額適用の有無は本来の勤務地で判断…
  2. プライム市場上場会社、88.1%が英文招集通知を提供
  3. タクシー、インボイス対応か否かは表示灯での表示を検討?
  4. 副業の事業所得該当判断の金額基準はパブコメ多数で見直し
  5. 総会資料の電子提供制度、発送物の主流はアクセス通知+議案等となりそう
  6. 押印後データ交付の場合、作成データのみの保存は不可(伝帳法)
  7. 四半期開示の議論再開(第1回DWG)
  8. 内部統制報告制度の見直しが審議、年内に方向性が出されるそうです。
  9. Iの部に添付される監査報告書のサインを電子署名にしたらどうなる
  10. 物価高騰による減額改訂に定期同額の弾力的運用なし
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

上場企業の約4%が不正関連で適時開示を行っている?

経営財務3183号で(株)KPMG FASが10月6日付公表した「日本企業の不正に関する実態調査(2014年)」が取り上げられていました。

それによると2013年末の上場企業数の約4%にあたる会社で不正に関する開示が行われているそうです。

調査は2011年~2013年における全上場企業会社の適時開示情報を対象として行われ、年度別の不正関連適時開示件数は以下のとおりです。

2011年 46件
2012年 49件
2013年 53件

わずかではありますが、件数は増加傾向にあります。

不正の種類別の発生件数は以下のようになっています。

不正の種類件数
費用関連60
会社資産の横領31
売上関連の不正26
その他の会計不正24
循環取引20
キックバック20
その他の不正支出19

費用関連の不正は「売上原価処理すべき原価の一部を在庫に計上する」、「価格が下落している在庫を評価減しない」、「回収可能性が低い債権に引当計上しない」というようなものであり、会社が単独で行えるものが多いので、売上関連不正よりも件数が多くなっているということではないかと思います。

気になるのはどのように不正が発覚するのかですが、この点については「不正が発覚した経路については、業務処理統制が最も多い」(38件)とされ、以下「内部または外部からの通報」(29件)、「当局調査」(25件)と続きます。

なお、会計監査は4番目で23件となっています。23件の年度別内訳は記載されていませんでしたが、平成25年3月に「監査における不正リスク対応基準」が公表されているので、今後会計監査により不正が発覚する件数は多少増えてくるのかもしれません。

上場企業の4%という数字は、個人的には思ったよりも大きい値でした。費用関連の不正は非上場会社では問題とならないものもあると思いますが、キックバックや循環取引については上場企業でも相当数発生していることから、非上場会社においても注意すべきではないかと考えられます。

日々成長

関連記事

  1. 在宅勤務で開示書類を作成すると簡単な間違いにも気づきにくくなる?…

  2. エナリスの監理銘柄の指定が解除されないのは何故だろう?

  3. 未適用の会計基準等(繰延税金資産の回収可能性に関する適用指針)記…

  4. 監査人交代時の開示の充実化を検討

  5. 粉飾決算をめぐり監査法人に約6億円の損害賠償-プロデュース社事件…

  6. 有価証券報告書と事業報告記載の一体化に向けた留意点(その3)




カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 12,283,356 アクセス
ページ上部へ戻る