会計士による合理的な株価算定があれば有利発行にあたらない？
T&A master No.584に「新株発行巡る賠償請求、役員が逆転勝訴」という興味深い記事が掲載されいました。
ここで取り上げられていた事案は、当時非上場会社であったアートネーチャーが、取締役らに対して新株を発行した際の発行価額が著しく不公正な価額であるなどとして、取締役らに対して損害賠償を求めた株主代表訴訟の最高裁判決に関するものです。
高裁の判決（平成２５年１月３０日）では、ＤＣＦ法により算定すると１株７９８７円とされることなどを踏まえれば、本件新株発行における価額は少なくとも１株７０００円を下らないと指摘し、１株１５００円で発行された当該新株発行は有利発行に当たるとして取締役らに２億２０００万円の損害賠償が命じられていました。
この判決を不服として、最高裁で争われた結果、「非上場会社が株主以外の者に新株を発行するに際し、客観的資料に基づく一応合理的な算定方法によって発行価額が決定されていたといえる場合には、その発行価額は、特別の事情が無い限り、有利発行には当たらない」と判示されました。
本件では、公認会計士が同社の決算書などの客観的資料に基づいて配当還元方式により１株１５００円と算定したした点などを踏まえて、一応合理的な算定方法によって発行価額が決定されていたことができると判断されたとのことです。
ＤＣＦ法により算定された株価の約1/5と大きな隔たりがあるので完全に合理的とはいえなくても「一応合理的」であれば有利発行か否かの判定に用いることができるということになるようです。
上記以上の詳細については述べられていませんが、非上場会社における新株発行実務への影響は大きいように感じます。詳細な内容がどこかで取り上げられると思いますので、詳細を確認したいと思います。
日々成長
