閉じる
閉じる
閉じる
  1. 学生支援機構による「奨学金返還支援(代理返還)」は直接返済で給与課税さ…
  2. 東証-総会3週間前より前に招集通知等を電磁的方法により提供する努力義務…
  3. 株式評価損の過年度否認額を判断基準変更時に損金算入できる可能性
  4. 2021年6月開催よりバーチャルオンリー株主総会が可能に
  5. 2022年1月1日より傷病手当金の支給期間が通算化されるようになりそう…
  6. 通勤手当 一定の合理性をもって支給すれば按分計算しなくても非課税
  7. 東証一部上場企業の72.4%が英文開示を実施
  8. 改正会社法はクローバック条項導入社数を増加させるか?
  9. 実費精算の残業食事代は給与課税されるか否か
  10. コロナの影響で源泉徴収漏れが多発?
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

過年度遡及修正会計基準による修正と税法の「確定した決算」の関係

前回に引き続きT&A master No.584から気になった記事についてです。今回取り上げるのは未公開裁決事例紹介の「過年度遡及会計基準による修正は確定決算に該当せず」というものです。

この裁決事例(平成26年6月4日裁決)では、臨時株主総会で承認された過年度遡及会計基準による修正申告は「確定した決算」には該当しないと判断され、法人税法上の「確定した決算」は定時株主総会に係る決算のみであると判断したといものです。

この事案では、会社が保有していた土地を売却し、特定資産の買い換えの特例を適用して圧縮積立金繰入勘定(特別損失)と圧縮積立金勘定を計上していたところ、税務調査で当該譲渡した土地の譲渡原価が過大(売却益の計上漏れ)である旨が指摘されました。

そこで、会社は売却益の増分だけ、圧縮積立金繰入勘定(特別損失)と圧縮積立金勘定の金額を同額増加させたBS、PLを再度作成し、臨時株主総会を開催して承認を受けた上で、修正申告を行ったところ、税務当局は、確定した決算において特別勘定を設ける等の方法等により経理したものではないから、損金の額に算入できないとして更正処分を下したというものです。

会社法的には、株主総会決議に計算書類等の瑕疵を治癒する効力はないと考えられるので、株主総会決議があろうとも間違っているものは間違っているということになると考えられますが、法人税法においては、定時株主総会の決議が重視されるということのようです。

「確定した決算」に基づき申告書を提出することとされている趣旨について、審判所は「法人税の課税所得については、会社の最高の意思決定機関である株主総会又は社員総会の承認を受けた決算を基礎として計算を基礎として計算させることにより、それが会社自身の意思として行われ、かつ、正確な所得金額が得られる蓋然性が高いという点にある。そうすると、同項の「確定した決算」とは、原則として、その事業年度の確定申告書の計算の基礎とされる決算につき株主総会又は社員総会の承認を受けたその決算をいうものと解される」としています。

そして、「本件特例を定めた措置法第65条の8第1項においても、「確定した決算」において特別勘定を設ける等の方法により経理することを要件としているが、本件特例を適用するか否かは、納税者の自由な選択に委ねられているものであり、税法上、納税者たる法人に選択の余地が認められている事項についての当該法人の最終の意思表示は、法人税法第74条第1項の「確定した決算」によるべきものと認められることから、本件特例の適用上、一旦確定した決算を修正ないし変更することにより、選択に当たっての最終の意思表示を自由に変えることは許されないと解するのが相当である。」としたとことです。

確かに、臨時株主総会で承認を受ければ、税務上の処理もやり直せるということであるとすると、多くの非上場会社では何でもアリということになってしまいますので、審判所の判断は妥当なのだと思います。

日々成長

関連記事

  1. 連結納税(その5)-連結納税のデメリットは?

  2. 損害賠償金の税務上の取扱い(その2)-不正行為による従業員等への…

  3. 税務上の「のれん」とは?(その1)

  4. Google広告が2019年4月から仕入税額控除の対象になってい…

  5. 業績連動給与引当金は損金算入不可-条文読むととかえって混乱?

  6. QRコード利用の納付が可能に

カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 10,707,617 アクセス
ページ上部へ戻る