閉じる
閉じる
閉じる
  1. 18監査事務所が会計士資格を誤表記で有報訂正が必要らしい
  2. 内部統制新基準が2025年3月期より適用に(公開草案)
  3. デューデリジェンス(DD)費用の税務上の取り扱い
  4. テレワークの交通費、所得税の非課税限度額適用の有無は本来の勤務地で判断…
  5. プライム市場上場会社、88.1%が英文招集通知を提供
  6. タクシー、インボイス対応か否かは表示灯での表示を検討?
  7. 副業の事業所得該当判断の金額基準はパブコメ多数で見直し
  8. 総会資料の電子提供制度、発送物の主流はアクセス通知+議案等となりそう
  9. 押印後データ交付の場合、作成データのみの保存は不可(伝帳法)
  10. 四半期開示の議論再開(第1回DWG)
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

その他有価証券の月中平均価額が認められなくなるようです

ASBJが現在IFRS13号「公正価値測定」を取り入れた時価に関する会計基準及び適用指針を開発中である旨の記事がT&A master No.755に掲載されていました。

この記事によると、月中平均価額はIFRS13号の時価の定義を満たさないため、その他有価証券の月中平均価額の使用が認められなくなる方向となっているとのことです。

そもそも期末の時価を月中平均価額とするということが認められているということ自体が記憶にありませんでしたが、金融商品会計基準(注7)に以下の通り記載されていました。

(注7)その他有価証券の決算時の時価について
 その他有価証券の決算時の時価は、原則として、期末日の市場価格に基づいて算定された価額とする。ただし、継続して適用することを条件として、期末1カ月前の市場価格の平均に基づいて算定された価額を用いることができる。

 
この例外規定があることもすっかり記憶から抜け落ちていたくらいですので、この例外規定を実際に適用している会社を知りませんが、上記の記事によれば、ASBJが調査した上場会社3,603社中、月中平均価額を使用していた会社は90社にとどまっていたとのことです。

どんな会社が使っているのかについては、金融・保険業に多く見られるとされています。

なお、外貨建その他有価証券の換算で用いる為替相場について、決算時の時価として月中平均価額を用いる場合に、期末前1ヶ月間の平均相場と決算時の直物為替相場の選択適用が認められていますが、月中平均価額を用いることが認められなくなった場合には、為替相場についても期末前1ヶ月間の平均相場の使用も認めないことが考えられるとのことです。

そういった意味では、外貨建取引等会計基準(注8)において、決算時の直物為替相場として、決算日前後一定期間の直物為替相場に基づいて算定された平均相場を用いることができるとされていますが、この取扱いも見直されることになるのかもしれません。

関連記事

  1. 外貨建満期保有目的債券の期末換算処理

  2. MMF(MRF)は時価のあるもの、ないもの?

  3. 20年3月決算LIBORの廃止の影響は考慮不要

  4. 満期保有目的の債券の減損と償却原価法

  5. 不動産流動化に伴う信託受益権の譲渡取引-会計と税務で差異

  6. 予定取引の為替予約の会計処理-振当処理と繰延ヘッジの違い




カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 12,952,475 アクセス
ページ上部へ戻る