閉じる
閉じる
閉じる
  1. バーチャルオンリー株主総会-反対推奨(ISS)
  2. 2021年IPOは124社-3月決算の割合が比較的少ないのは偶然か
  3. 令和4年度税制改正で少額固定資産の損金算入制度が見直し?
  4. 個人会計士事務所では上場会社の監査ができなくなるそうです
  5. 令和5年度税制改正では法人税増税?
  6. 免税事業者の適格請求書発行事業者登録日で2年縛りに違いが生じる?
  7. 2023年3月以降開催総会から総会資料の電子提供開始
  8. 平均監査報酬は微増 監査実施状況調査(2020年度)
  9. 改正電子取引 宥恕規定制定の状況は?
  10. 契約負債に流動固定分類は不要?
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

子会社と認識していると言われたから親会社?

ヤフー株式会社が本日「親会社の異動に関するお知らせ」という適時開示を行いました。

端的にいえば、ソフトバンクグループジャパン株式会社(SBGJ)が「その他の関係会社」から「親会社」に該当することとなったという内容ですが、異動の経緯として以下の様に記載されています。

2018 年 9 月 20 日付で、ソフトバンク株式会社(以下、「SBKK」)の親会社であるSBGJ が、SBBM 株式会社が所有する当社の普通株式(以下、「当社普通株式」)の全て(373,560,900 株)を取得しました。この結果、SBGJ が直接所有する 36.08%と、SBGJ が SBKK を通じて間接所有する 12.08%を合算すると、SBGJ が直接および間接所有する議決権比率が 48.16%となりました。

半年以上前のことではありますが、上記の変動についてはヤフー株式会社第2四半期報告書の大株主の状況(2018年9月末)にも反映されています。したがって、ここまでは新たな情報ではありません。

しかしながら、上記に続き以下の様に記載されています。

昨日 SBGJ より、SBGJ が当社を子会社と認識している旨説明を受け、当社は 2018 年9 月 20 日付で SBGJ が当社の親会社および主要株主である筆頭株主となったことを認識いたしました。

議決権被保有割合に変更はないものの、支配されている方が支配されていると言われるまで気づかず、子会社と認識しているからと言われたので、親会社と認識しましたというのはなかなか珍しい開示ではないかと思います。

「開示対象となる非上場の親会社等の変更の有無等」として、「上記の異動により、SBGJ が当社の親会社および主要株主である筆頭株主に該当します。しかしながら、同社は、ソフトバンクグループ株式会社の 100%子会社であり、当社に与える影響が最も大きい親会社はソフトバンクグループ株式会社であるため、開示対象となる非上場の親会社等には該当しません。」とされているように、ソフトバンクグループ株式会社に支配されているという感覚なのだとは思いますが、SBGJがソフトバンクグループ株式会社の100%子会社であるならば、上から下に流れる過程で支配が連鎖していると考える方が自然で、あえてSBGJを親会社に該当しないとしたのは何故なんだろうという気はします。

それにしても、ソフトバンクグループ内の会社は社名も頻繁に変わるし、再編も激しいので、何が何だかわかりにくいと感じるのは私だけではないと信じたい・・・

関連記事

  1. 米国の会計監査人在任期間100年超が3社

  2. 「包括利益の表示に関する会計基準」改正の公開草案が公表されました…

  3. 監査報告書にサインする会計士の数に意味はある?

  4. 雇用調整助成金を独立掲記する場合の表示区分は何が主流?

  5. 計算書類の追加情報は強制or任意?-期末日満期手形は開示が必要か…

  6. 四半期報告書の提出期限の延長を申請していたメタップスが四半期報告…




カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 11,673,080 アクセス
ページ上部へ戻る