閉じる
閉じる
閉じる
  1. テレワークの交通費、所得税の非課税限度額適用の有無は本来の勤務地で判断…
  2. プライム市場上場会社、88.1%が英文招集通知を提供
  3. タクシー、インボイス対応か否かは表示灯での表示を検討?
  4. 副業の事業所得該当判断の金額基準はパブコメ多数で見直し
  5. 総会資料の電子提供制度、発送物の主流はアクセス通知+議案等となりそう
  6. 押印後データ交付の場合、作成データのみの保存は不可(伝帳法)
  7. 四半期開示の議論再開(第1回DWG)
  8. 内部統制報告制度の見直しが審議、年内に方向性が出されるそうです。
  9. Iの部に添付される監査報告書のサインを電子署名にしたらどうなる
  10. 物価高騰による減額改訂に定期同額の弾力的運用なし
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

休業手当は給与課税、休業補償は非課税

税務通信3607号の税務の動向に「新型コロナ 労基法26条の「休業手当」は給与課税」という記事が掲載されていました。

休業手当は平均賃金の6割以上とされており、会社によっては8割とするなど法を上回る水準で支給を行っていることもあるものの、通常の給料に比べると支給額は低くなります。数日程度であれば、働かずに一定額をもらえればまあいいかという気もするものの、長期間となるとやはり何かと厳しいというのが現実だと思われます。

税務通信の記事によると、国税当局に休業手当の課税関係に関する問合せが多く寄せられており、非課税となる「休業補償」と混同して表現されるケースもあったとされています。

確かに、休業手当も休業補償も、労働者からすると一般的にあまり受給する機会のあるものではないですし、「休業手当」も労働しないで会社からもらっているという感覚からすると「休業手当」と「休業補償」を単なる表現の違いと考えてしまうということも理解できます。

しかしながら、「休業手当」は労働基準法26条に基づくもの、「休業補償」は労働基準法76条に基づき、業務上の負傷等の影響により療養が必要な場合に支払われるもので、実質的には労災によってなされる給付となっています。そして、この「休業補償」は損害の補償と位置付けられるため、所得税法9条1項3号イにより非課税とされています。

これに対して、休業手当については、所得税法9条で限定列挙されている非課税所得に該当しないため、給与所得として源泉徴収が必要となります。

休業手当はもらう側からすれば、労働していないとはいえ通常よりも少額のため非課税として欲しいという意見も多くありそうですが、仮に休業手当が非課税所得となるのであれば、通常時に使用者が労働者に休暇のかわりに休業を命じて、さらに非課税で所得を支払うことが可能となり、余裕がある会社ほど、人材育成や福利厚生的に使用するということが横行するのではないかと思われます。

今回、自粛要請により休業を余儀なくされた労働者が多数いたということを踏まえると、今回の休業手当を非課税とするという特別措置のようなものも、選択肢の一つとしては考えられたのかも知れません。

とはいえ、そのような措置は講じられていませんので、休業手当は課税対象と間違わないように注意しましょう。

関連記事

  1. 資格取得費が所得控除できるという特定支出控除って何?

  2. 個人事業の減価償却はストップできる?

  3. 通勤手当と消費税・所得税の関係

  4. 個人による太陽光の売電収入が事業所得になるのはどこからか?

  5. 国外居住親族の扶養控除適用を厳格化の方針-財務省

  6. 副業の損失、雑損失として給与所得等との通算が否認されることも




カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 12,270,279 アクセス
ページ上部へ戻る