閉じる
閉じる
閉じる
  1. 電子データと紙の両方で受領した請求書等の保存の取り扱いはどうなる?
  2. IFRS任意適用会社数の伸びが鈍化
  3. 岸田氏は四半期決算撤廃派?
  4. 株式交付制度(その2)-疑問点の確認
  5. 採用内定後のバックグラウンド調査と内定の取消-ドリームエクスチェンジ事…
  6. 株式交付制度(その1)-制度概要など
  7. 株式対価M&A投資促進税制-令和3年度税制改正
  8. 役員報酬が総会決議枠を超えるミスが散見されたそうです。
  9. プライム市場への生き残りをかけた増配?-明和産業
  10. 東京地裁が示した監査法人脱退時の持分払戻額の算定方法とは?
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

懲戒処分による減給の上限は?

いままで規定の存在は知りつつも真面目に考えたことがなかったのが、労基法91条(制裁規定の制限)です。

同条では以下のとおり定められています。

第九十一条 就業規則で、労働者に対して減給の制裁を定める場合においては、その減給は、一回の額が平均賃金の一日分の半額を超え、総額が一賃金支払期における賃金の総額の十分の一を超えてはならない。

制裁といえども、給与を1ヶ月分無給にするなどという制裁を労働者にすると、生活に困るので上限を設けようという趣旨であることは理解できますが、「一回の額が平均賃金の一日分の半額を超え、総額が一賃金支払期における賃金の総額の十分の一を超えてはならない」という部分の解釈が問題となります。

1回の事案に対して、平均賃金1日分の半額を上限として、一月分の給料の1/10までを複数月にわたり減額することができるのかです。

結論としては、1事案について、制裁として減給できるのは平均賃金1日分の半額が上限となります。

この点、「第2版 実務コンメンタール労働基準法・労働契約法 (労政時報選書)」では以下のとおり述べられています。

「1回の額が平均賃金の1日分の半額を超えてはならない」とは、1回の事案に対しては、減給の総額が平均賃金の1日分の半額以内でなければならないことを意味する(昭23.9.20 基収第1789号)。したがって、1回の事案について平均賃金の1日分の半額ずつ何日にもわたって減給してよいという意味ではない。もっとも、1日に2個の懲戒事由に該当する行為があれば、その2個の行為についてそれぞれ平均賃金の1日分の半額ずつ減給することは差し支えない

また、「賃金の総額の十分の一を超えてはならない」というのは、1賃金支払期に発生した数事案に対する減給の総額が、当該賃金支払期における賃金の総額の1/10以内でなければならないという意味で、仮に減給すべき事案が多く、これ以上の減額が本来必要な場合には、次期の賃金支払期から残額を減給することは可能とされています。

減給処分などほとんど発生しない会社において、減給処分を考えるような事案が発生した場合に、その上限が平均賃金1日分の半分というのは、いまいちインパクトが足りないようにも思いますが、不合理な運用がなされる可能性があるというのも事実なので、労働者保護という観点からは、こうならざるを得ないということなのでしょう。

関連記事

  1. マイナンバー、提供されなかった個別事情まで記録は不要

  2. 出張手当と所得税・消費税の関係

  3. 新人歓迎会での余興命令はパワハラになる可能性があるので要注意

  4. 定時決定における保険者算定基準の追加

  5. ストレスチェック義務化法案が成立しました-2014年6月19日

  6. 計画停電と休日振替

カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 11,432,456 アクセス
ページ上部へ戻る