単独加入できる地震保険－Resta
地震保険は①火災保険とセットでないと加入できず②保険金額は火災保険の保険金額の５０％が上限で例外はないものと思ってました。
しかしながら、週刊ダイヤモンドの４/３０・５/７号で、Resta（日本震災パートナーズ）という単独加入が可能な地震保険補償保険があるということを知りました。
Restaは一定事業規模の範囲において少額・短期の保険の引き受けのみを行う少額短期保険の一つなので、保険金額は上限が９００万円と地震保険の上限（５０００万円（建物の場合））と比較すると低く抑えられている点と、保険期間が１年（更新）という点に特徴があります。
使い方としては、地震保険の代わりに入るか、地震保険の上乗せとして入るかですが、個人的には地震保険の上乗せという使い方がよいと思います。
理由としては、
①少額短期保険は、保険業法で規定されている保険契約者保護機構の補償対象契約には該当しないため、保険会社の経営が破綻した場合、保険契約者保護機構が行う資金援助の措置がないこと。
② この保険で保険金が支払われるのは半壊以上であり一部損（地震保険でも５％にすぎませんが）は対象外であること
③加入できる金額の上限が世帯数によって定められているため、夫婦２人世帯だと加入上限が５００万円 （４人世帯で７００万円）と低額であること
④建物が半壊以上の状態になければ、家財が損害を受けても補償の対象とならないこと（地震保険でも家財時価の１０％以上が損害を受けた場合に契約金額の５％にすぎませんが）
などがあげられます。
⑤現時点で、当該保険が地震保険料控除の対象となっていない。
⑥戸建の場合、かつ２×４工法の場合、地震保険では在来工法よりも保険料が多少安く設定されていると思いますが、この保険では在来工法も２×４工法も木造として同じ保険料が適用される。
以上のような理由で地震保険見合いとして使うのは正直心もとない気がしますが、一方で全損でも火災保険金額の５０％しか保険金が支払われないのだとすると、生活をスムーズ再建するためにはプラスアルファが欲しいところです。
損保の場合、複数の保険に加入していても意味がないのではないかいうことが頭をよぎりますが、この点については、同社のHPにおいて、地震保険と両方入れるのかという問いに対して、「保険金はそれぞれ別枠で支払われますので、両方に加入していれば、両方から保険金を受け取ることができます。」とされているので、問題はないようです。
保障が手厚くて困るという人はいないと思いますが、問題は保険料との兼ね合いですよね。地域を東京都として、木造、非木造の場合の保険料を同社のHPでシュミレーションしてみたので、結果を以下に記載しておきます。
＜東京都－木造の場合⇒２×４もこちらに含まれるようです＞
＜東京都－非木造の場合＞
いざというときに後悔しないように、じっくり検討しようと思います。
日々成長
