閉じる
閉じる
閉じる
  1. 労働基準法の管理監督者性はやはり厳しいと感じた判例ー日産自動車事件
  2. 国内外数社の代表を務める納税者を居住者であると判断した課税当局が全面敗…
  3. 敷金の額を上回るため簡便法から原則法へ変更した事例(資産除去債務)
  4. 「消費税の軽減税率制度に関するQ&A(個別事例編)」等が改訂されました…
  5. 電子帳簿保存法・スキャナ保存の承認申請書が一部簡素化
  6. 非上場会社において訴訟で総会決議取消となった理由(2例)
  7. 退職給付債務ー割引率がマイナスは28社(2019年3月期)
  8. 必要な資料の提出を促せば注意義務を尽くしたことになる?
  9. 企業等所属会計士に対する倫理規則が改正されたそうです
  10. 株式報酬に係る開示規制の改正-2019年7月1日より施行済み
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

改正退職給付会計基準に関するアンケート結果

経営財務の3114号(2013年5月20日号)に、同誌が実施した改正退職給付会計基準アンケート結果が掲載されていました。

合計で11問の質問と回答結果が集計されていましたが、個人的に気になったものと二つ紹介します。

1.退職給付債務の計算における期間帰属方法について

これは、「退職給付債務の計算における期間帰属方法について決定されていますか?」という質問に対する回答結果を集計したもので、主な回答結果は以下の通りです。
・給付算定式基準 26(27.66%)
・期間定額基準 8(8.51%)
・検討中 53(56.38%)

検討中の会社が過半数を占めているものの、「給付算定式基準」を採用しようとする会社が期間定額基準の3倍を上回る回答結果となっている点は、未だ検討中の会社にとっても参考になりそうです。

2.退職給付債務の計算における割引率の決定方法について

これは、改正後の基準では退職給付支払ごとの支払見込期間を反映する割引率を用いなければならないとされている点について、どの割引率を使用するかという趣旨の質問に対する回答結果を集計したもので、主な回答結果は以下の通りです。
・複数の割引率を使用予定 5(5.32%)
・単一の加重平均割引率を使用予定 29(30.85%)
・検討中 52(55.32%)

こちらも検討中の会社が過半数を占めているものの、「退職給付の支給見込期間及び支給見込期間ごとの金額を反映した単一の加重平均割引率を使用する方法」を採用するのが主流となりそうです。

割引率の影響については、約1年前に”「退職給付に関する会計基準」は割引率の改正が影響大?”というエントリで書きましたので、興味がある方はそちらをご覧ください。

日々成長

関連記事

  1. マイナス金利下の退職給付債務の割引率は3月以降も延長されるようで…

  2. 複数事業主制度の退職給付注記-退職給付適用指針の改正

  3. 「退職給付に関する会計基準(企業会計基準第26号)」の公表(その…

  4. 給付算定式基準を選択する会社の相当数あるようです-産業経理協会ア…

  5. 退職給付債務ー割引率がマイナスは28社(2019年3月期)

  6. 有価証券報告書作成の留意点(平成27年3月期)-その2

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 8,390,430 アクセス
ページ上部へ戻る