閉じる
閉じる
閉じる
  1. 法務省、会社計算規則の一部改正案を公表
  2. パワハラ対策義務化の確認(その2)
  3. 2019年監査人の交代が4年連続で増加
  4. 会社法319条1項に基づく書面による意思表示に取締役会決議は必要か
  5. 令和元年改正会社法を確認(その1)
  6. パワハラ対策義務化の確認(その1)
  7. グループ通算制度導入に伴う税効果会計はどうなる?
  8. 代表取締役の内縁の妻に支給した給与が本人に対する給与とされた事案
  9. 消費税増税後の申告 付表1-1等の記入誤りに注意?
  10. 風評被害の賠償金は非課税所得にならず?
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

Word文書をPDF化するなら「Microsoft Print to PDF」が最も綺麗?

Word文書をPDF化する際に、自分のPCにはアドビのAcrobatがインストールされているので、特に考えもせず、Wordの「ACROBAT」タブの「PDFを作成」でPDFファイルを作成していました。

ただ、ASBJの会員ロゴ(TIFファイル)を挿入したWord文書を上記でPDF化すると、Word文書上では綺麗に挿入できている画像端に線が入るような感じになるのが気になっていました。

何故だろうと思いつつも、本質的な部分には関係しないので放置していましたが、手が空いた際に、色々試してみたところ、Wordの「ACROBAT」タブの「PDFを作成」でPDFファイルを作成した場合と、ファイル→印刷でプリンター「Adobe PDF」でPDFファイルを作成した場合でできあがるものは同じではないということにまず気づきました。

私が実験した感じでは、キャプチャ時のサイズが必ずしも等しくなく、厳密な比較ではありませんが、ファイル→印刷でプリンター「Adobe PDF」でPDFファイルを作成した方が綺麗な結果が得られました。

そして、今まで使ったことがありませんでしたが、ファイル→印刷の中に「Microsoft Print to PDF」というものがあったので、こちらも試してみたところ以下の様な表示となしました。

印刷メニューからPDF印刷する二つは、それほど違いはないようですが、若干「Microsoft Print to PDF」の方が端の線が目立たないように見えます。Word文書をPDF化するなら、「Microsoft Print to PDF」が最適な結果が得られるというのはありそうなことではありますが、長らくAcrobatを使い続けていて、そもそも「Microsoft Print to PDF」という選択肢が頭になかったので、今後はこちらを使用しようと思います。

関連記事

  1. Word2016の翻訳機能は使える?

  2. iPadで無料でExcelなどが使えるONLIVE DESKTO…

  3. Acronis True Image Home 2010(バック…

  4. 書籍のPDF化-Scansnap S1500+PK513L

  5. PCデータのバックアップ-PARAGON Hard Disk M…

  6. グローバルデータでレンタルしたデータ通信機器を韓国で使用してみた…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

カテゴリー



ブログ統計情報

  • 9,351,125 アクセス
ページ上部へ戻る