閉じる
閉じる
閉じる
  1. 物価高騰による減額改訂に定期同額の弾力的運用なし
  2. IPO会社の監査法人、4大監査法人以外の割合が増加
  3. みなし取得日に発生した多額の「のれん」等を即減損した事例
  4. 書面交付請求の対象範囲が縮減される方向へ
  5. プライム市場上場会社の英文開示実施率が92.1%に上昇
  6. 有償ストックオプションの会計処理が再論点化?
  7. 会計監査人の異動は2年連続で200社超
  8. 女性活躍推進法に基づく男女別賃金格差開示が2022年7月以後終了事業年…
  9. 日本税理士連合会がインボイス制度の導入延期か運用緩和を求める
  10. 光通信株式会社と株式会社光通信
閉じる

出る杭はもっと出ろ!

アズ企画設計が審査請求棄却を不服として東京地裁に更正処分取消を提訴

本日(2020年10月7日)、東証ジャスダックに上場している株式会社アズ企画設計が”「関東信越国税庁からの更正通知書受領」に関する事後の諸対応の進捗に関するお知らせ”という適時開示が公表されました。

同社の件については、1年以上前に”マンション仕入控除でアズ企画設計に更正処分”で取り上げましたが、取得した居住用建物に係る消費税の仕入税額控除を否認する更正処分を受けたことに対するその後の状況が上記の資料で説明されていました。

同社は、更正処分に対して、国税不服審判所に対して処分等の取消を求めていましたが、2020年4月に審査請求を棄却する旨の判決を受け、これを不服とし2020年10月7日付で本件更正処分等の取消を求める訴訟を東京地裁に提起したとのことです。

新型コロナの影響や準備等があるにしても、4月に裁決を受けてから、本家更正処分等の取消を求める訴訟を提起するまでに結構時間が空いているように感じますが、おそらく同様の状況で係争中の他社の動向を見ていたのではないかと思います。

先日ADワークスが勝訴したことによって、裁判に訴えるという決断をしたのではないかと推測されます。なお、担当の弁護士は、ADワークス社を担当した森・濱田松本法律事務所の大石篤志弁護士を選任していますので、異なった結論となる可能性もないとはいえませんが、納税者勝訴となる可能性の方が高いと考えるのが自然だと思います。

同社はこの適時開示の中でも、改めて「当社としては従前の税務処理は適切であると考えており」と、自社の正当性を主張しています。

ただし、同社のIRサイトを確認したところ、2020年4月に審判所で不服申し立てが棄却された際に、その旨の適時開示等が行われていないようであるという点は気になります。確かに、すでに納付済みであり、会計処理には反映済みのため損益等に対する影響はないというものの、2019年4月16日付け「関東甲信越国税局からの更正通知書受領のお知らせ」で「通知に対して、速やかに不服申し立てを行う予定」とされていましたので、その決着がついた段階で今後裁判を検討する等、何らかの開示が行われるのが自然なような気はします。

仮にこれで敗訴したら、株主からは開示をめぐって文句が出そうな気がします。

関連記事

  1. 新収益認識基準が税務に与える影響は消費税が問題となりそうです

  2. 借手と貸手で認識が異なるリース取引の消費税

  3. 消費税転嫁対策-どこまでOKでどこからアウト?

  4. 改正電子取引制度と仕入れ税額控除

  5. 消費税引き上げに伴う経過措置-工事の請負等(その3)

  6. 消費税率5%を適用した3月末までの売上に対して8%相当額の入金額…




カテゴリー

最近の記事

ブログ統計情報

  • 12,145,160 アクセス
ページ上部へ戻る